O X de agora é muito mais livre do que o Twitter dos últimos tempos, de antes de ser vendido. Inegável que muitas verdades estão vindo a tona graças ao X hoje; mas não somente a ele.
Mas seria correto afirmar que "Se não fosse pelo X onde estaríamos hoje?" ou coisas do tipo "É graças ao X que temos uma quantidade de informações que não teríamos de outro modo!"
Ora, antes do Twitter ser "vendido" havia um forte movimento de debandada começando, uma busca por outra rede social onde se pudesse postar sem a censura que estava acontecendo forte no Twitter então. O mercado se acomoda e soluções são encontradas, pode demorar um pouco mas o mercado se acomoda. Além disso as verdades começaram a ser expostas publicamente muito antes do Tw existir.
Se não tivesse sido vendido ele iria esvaziar e perder relevância. Estaríamos em outro lugar.
Mas com a venda do Twitter e a "preservação da livre opinião" a debandada cessou.
Outras redes ganharam folego naquele momento e contas de back up de muitos postadores foram criadas, estas contas foram mantidas e isso é positivo mas estas outras redes pararam de crescer.
Pode ter sido um "inside job" ("a compra"), mudar para manter tudo igual. Não igual nas aparências mas nos bastidores.
Teoricamente e tecnicamente a qualquer momento uma onda de censura pode varrer o X. "Teoricamente e tecnicamente".
A qualquer momento...
E aí então, deitados em berço esplendido vão correr para onde em curto prazo?
É preocupante que apenas uma rede social concentre tanta informação.
*
contato estelar